自从 Broadcom 以 610 亿美元完成对 VMware 的收购已经过去一年多,其影响仍在 IT 领域持续发酵。作为企业虚拟化的黄金标准,VMware 如今正面临用户大规模流失。客户要么在寻找替代方案,要么不情愿地接受 Broadcom 的新规则。
面对价格大幅上涨、强制性长期合同和合作伙伴生态系统萎缩,VMware 用户正面临艰难抉择。一些用户选择继续支付更高费用,而其他用户则在计划转移。
尽管 VMware 用户不满意,但 Broadcom 发展势头良好。在最新财报中,公司实现创纪录的 516 亿美元收入,其中软件销售收入为 27 亿美元。Broadcom 押注即使成本上升,企业仍会选择 VMware 而非竞争对手的解决方案。
然而,这一赌注并不确定,替代性虚拟机监控程序、开源平台和特定公有云解决方案带来的竞争日益加剧。
对于正在应对这种不确定性的企业来说,挑战不仅仅是找到 VMware 的替代品。各种规模的 IT 部门都将 Broadcom 的行为视为重新思考虚拟化方法、云战略和 IT 现代化的契机。
对 VMware 替代方案的需求日益增长
对许多 VMware 客户而言,转变不仅关乎成本,更关乎风险。Broadcom 过去一年的举动让 IT 领导者担心他们可能很快面临更少的选择和不断减少的支持。
最近备受关注的迁移案例和分析师建议凸显了对替代方案日益增长的需求:
Rackspace 正在测试将 3,000 个虚拟机从 VMware 迁移出去,探索是否可以用替代性私有云解决方案取而代之。
Beeks Group 已开始将超过 20,000 个虚拟机从 VMware 迁移出去,理由是 VMware 许可证续费成本增加了十倍。
Gartner 警告说,迁移既不容易也不便宜,但对于担心长期不确定性的组织来说,这可能是唯一可行的选择。
这些都不是孤立的案例。对"VMware 替代方案"的搜索兴趣激增,分析公司收到越来越多来自评估迁移策略企业的咨询。
Civo 和 CloudBold 最近的调查显示,超过一半的 VMware 客户正在积极探索替代解决方案。最主要的驱动因素是成本上升、许可限制以及对在 Broadcom 控制下被供应商锁定的担忧。
然而,放弃 VMware 并非易事。企业必须权衡迁移复杂性、集成挑战以及所选替代方案的长期可行性。这个决定不仅关乎成本节约,还关乎 IT 战略与混合云、容器化和 AI 驱动工作负载的未来发展方向的一致性。
VMware 的主要替代方案
并非每个 VMware 客户都需要迁移,对 Broadcom 平台满意的用户可能会选择留下。但对于探索替代方案的组织来说,有几个强有力的竞争者提供独特优势:
公有云提供商: AWS、Microsoft Azure 和 Google Cloud 等云服务提供商都提供可扩展性和自动化功能,但存在供应商锁定风险和迁移复杂性。它们最适合优先考虑云原生现代化而非传统虚拟化的组织。
Microsoft Hyper-V 和 Azure Stack HCI: 这些方案最适合已投资 Microsoft 生态系统的企业。然而,Hyper-V 的功能集不能完全匹配 VMware,而 Azure Stack HCI 的硬件要求可能成为限制因素。
Red Hat OpenShift Virtualization: 吸引拥抱容器和 Kubernetes 的组织。虽然功能强大,但学习曲线和迁移复杂性可能会阻碍传统虚拟化用户。
Nutanix Cloud Infrastructure: 作为 VMware 最接近的直接替代品,Nutanix 提供基于超融合架构的解决方案,简化迁移和混合云运营。其对传统和现代 IT 架构的支持,以及与 Dell Technologies 等 OEM 的深度合作,使其成为寻求平稳过渡和面向未来投资的企业的首选。
与过去单一主导者崛起的 IT 变革不同,这次转型可能导致市场更加多元化,不同解决方案满足特定业务需求。
分析观点
VMware 多年来主导企业虚拟化,深深植根于 IT 运营。虽然混合云、容器化和 AI 驱动工作负载已经开始挑战 VMware 的地位,但惯性和熟悉度使企业保持忠诚。
现在,财务和运营的不确定性正在强制推动转变。组织不再仅仅考虑替代方案,而是在积极采用它们。
这不仅仅是对成本增加的反应,而是企业 IT 优先级的根本转变。Broadcom 的战略加速了一个既有趋势:对战略灵活性和多云就绪性的日益重视。
对 IT 领导者来说,不进行重新评估就继续使用 VMware 存在重大风险。Broadcom 已明确表示收入优化优先于客户满意度。如果这一趋势持续,未能制定退出策略的企业可能会被锁定在一个成本越来越高且限制越来越多的环境中。
话虽如此,企业现在拥有比以往更多的选择。组织必须仔细评估下一步行动,无论是迁移到公有云、采用混合模型、过渡到新的虚拟机监控程序,还是继续使用 VMware。
这种转变已经产生了赢家。Nutanix、Microsoft Hyper-V、Azure Stack HCI 和 Red Hat OpenShift Virtualization 正在成为可行的竞争者。基于业务需求和战略方向,每种方案都提供独特优势,其中 Nutanix 领先。
现在正是采取行动的时候。主动应对这一转型的企业将减轻 VMware 新所有权带来的不确定性,并为长期成功奠定基础。毕竟,任何 IT 组织的首要任务是在提供数字转型基础设施的同时最小化风险。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。