根据Synergy Research Group的最新报告,超大规模运营商目前占全球数据中心容量的44%,截至2025年第一季度末,大型超大规模设施数量已达到1,189个。
该公司的最新分析显示,企业自有数据中心正在快速衰落。六年前,企业自有数据中心占总容量的近56%,如今已降至仅34%。预计到2030年,这一数字将进一步下降至22%。与此同时,全球数据中心容量总量预计将继续快速增长,主要由超大规模容量在未来六年内三倍扩张的预期推动。
目前超过一半的超大规模容量位于公司自有设施中,其余部分位于租赁的托管站点。非超大规模托管目前占总容量的22%,尽管实际托管容量以接近两位数的年增长率增长,但这一份额将逐渐下降。
报告指出,经过多年停滞后,由于生成式AI应用和GPU基础设施需求不断增长,本地企业容量正出现温和复苏。然而,本地容量的整体份额仍预计在本十年末前每年下降约两个百分点。
Synergy的数据来源于季度跟踪服务,按地区、国家和都市区划分数据中心容量。该公司还跟踪托管市场的320多家公司,并监控企业本地部署的硬件趋势。
超大规模基础设施的地理分布仍不均衡。美国运营商在自有超大规模类别中占主导地位,而EMEA和APAC等地区在自建容量方面落后。
然而,Synergy预测所有地区到2030年前都将在数据中心总容量方面实现双位数年增长,全球超大规模自有基础设施每年至少扩张20%。
Synergy Research Group首席分析师John Dinsdale解释说,云计算和其他关键数字服务一直是数据中心容量扩张的主要驱动力,AI技术和应用的急剧崛起现在提供了额外推动力。
"然而,各地区数据中心容量的组合差异很大,例如超大规模自有数据中心容量在美国比在EMEA或APAC地区更为普遍,"他说。"但总体而言,趋势都朝着同一方向发展。"
报告预测所有地区在预测期内都将看到数据中心总容量的双位数年增长率,所有地区的超大规模自有容量部分每年至少增长20%。
"在理想情况下,超大规模运营商可能会建设和拥有一切,但在现实世界中,有时与专业数据中心运营商合作会更好,"Dinsdale说。"每个地区,实际上每个国家,都是不同的。"
他指出,不同的法规、土地和电力可用性、市场因素、竞争因素、既有数据中心运营商等都是影响因素。
"超大规模运营商有时会选择租赁而非建设,以优化上市速度、利用现有许可证、最小化成本、克服当地监管障碍,或者简单地增加建设和运营带宽,"他说。
Dinsdale指出,虽然有很多例外情况,但对美国超大规模运营商而言,自建在本国比在国际市场更为普遍,而中国市场非常依赖从数据中心专家处租赁。
"在许多欧洲和APAC国家,通过当地数据中心专家合作更容易、更快速、更高效,"他说。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。