9月7日,2022年国家网络安全宣传周在安徽省合肥市举办。活动期间,中国电信天翼云举办了云原生安全产品“红盾”系列介绍会,会议以“红云天翼 安全普惠”为主题,详细介绍了“红盾”系列产品的主要功能及优势等。
数字经济时代,伴随着云计算技术不断发展和深入应用,云上安全问题也日益凸显。天翼云科技有限公司网信安部副总经理朱良海表示,安全可信是国云的要求和本质特征,也是天翼云的核心竞争力。天翼云一直在思考和实践,从体系构建、技术创新、品牌打造、安全护航、生态共建五方面发力,铸牢国云安全,助力千行百业健康安全发展。

作为云服务国家队,天翼云多年来不断完善自身安全产品体系和能力优势,构建了云网融合的纵深一体化防御体系。此次天翼云创新突破云原生安全关键技术所打造的“红盾”系列安全产品,将有助于进一步夯实国家层面的数字经济安全底座,推动企业云上业务安全发展与创新。
以“4+1+1=N”为理念,构建纵深防御安全体系
天翼云科技有限公司安全专家林顺东表示,天翼云以“4+1+1=N”为理念,基于云原生底座将安全能力整合至统一的安全平台,深耕云原生业务应用安全、网络安全、数据安全、云原生安全4大核心技术领域,打造一体化云安全可信运营体系和零信任架构,构建安全核心能力自主可控的技术壁垒。

通过一体化云安全可信运营体系,天翼云发挥云网融合优势,构建了平台+租户端到端一体化安全防护,助力客户实现自动化安全运营闭环,并满足监管合规要求。
利用零信任架构,天翼云建立了一套以身份安全为核心的信任体系,带动技术架构、应用效能、安全可控的全方位提升。
基于“4+1+1”能力体系建设,天翼云红盾云原生安全产品能够满足云上企业端到端的安全防护的需求,在政务、金融、医疗等重点垂直领域聚焦“N”类具体场景,致力于为政府和企业提供“云网数智安”一体化的综合解决方案。

五款核心产品,满足企业多元化云安全需求
会上,天翼云科技有限公司安全高级产品经理杜茜介绍了云原生安全产品红盾系列所包含的Web应用防火墙(边缘云版)、DDoS高防(边缘云版)、网站安全监测、企业安全访问、天翼云数据安全管理平台五款核心产品。

以天翼云Web应用防火墙为例,据Gartner报告显示,网络安全攻击有75%发生在Web应用层。天翼云Web应用防火墙(边缘云版)可通过WAF引擎实时检测恶意请求并及时处理,帮助用户应对OWASP TOP10、爬虫、API攻击等网站及 Web业务安全防护问题,解决传统防护模式下性能瓶颈、业务欺诈、API安全场景可能造成的业务中断、网站崩溃、数据泄露等安全风险,从而保障网站安全,避免Web层攻击可能会带来的重大经济损失。
在具体实践方面,天翼云“红盾”已在学校线上教学、工业互联网平台搭建等多种场景中落地应用。在天翼云边缘“零信任”云平台与福大爱普科技的合作中,双方通过部署零信任平台,落地了全省首个通过“中心云+边缘云”云边协同方式承载的工业互联网平台及相关应用。
数字经济发展不断催生新业态与新模式,如何在日渐复杂的数字环境中应对各层面安全挑战,成为企业的必答题。面向未来,天翼云红盾系列产品提供“原生同构”的内建式安全服务,横跨云网边端,内嵌场景化编排,同时提供围绕事前、事中、事后全面的安全防护,为分布式云时代下企业上云保驾护航,满足千行百业日益多元的云安全需求,助力企业数字化转型。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。