英国房产数字身份证计划因政策不明宣告搁浅

英国房地产行业原本计划推行的数字身份认证方案，因对政府政策走向存在顾虑、且缺乏对消费者的实质性价值，最终宣告终止。

该方案的主导方已正式通知支持此计划的多个政府部门、监管机构及行业组织，表明将撤回对在房产领域推行标准化数字身份系统的支持。

MyIdentity项目的初衷，是让购房者和卖房者只需完成一次身份核验，相关信息便可在政府认可的数字身份信任框架内，与房产中介、贷款机构、律师及产权转让专员等各方共享，无需反复核验。

该项目曾于2021至2022年间开展试点，获得英国创新署资金支持，并得到当时政府部长的背书。然而，在主办方所描述的"推进连贯身份战略过程中屡遭拖延、多次无疾而终"之后，MyIdentity及其支持方英国住宅建造商联合会已向行业内逾250家企业发出建议：在"政府出台明确法规与立法之前，暂缓对数字身份系统投入更多时间与资金"，并直言这是"政府的失职"。

负责主导MyIdentity项目的Etive公司总经理斯图尔特·扬表示："我们将暂停房产领域所有数字身份相关工作。我们并不认为这一方案切实可行，因为它对消费者没有实质好处，也因此对整个行业没有真正意义。"

他补充道："这一决定并非草率作出。经过近一年多的深入研究，我们清楚地看到，那些在房产行业一线工作的人，对政府的意图并不信服。实际上，信心已大幅下滑。此外，商业逻辑本身也站不住脚。"

英国政府曾鼓励各行业在科学、创新与技术部主导建立的"数字核验服务信任框架"下，自行搭建数字身份方案。如今，这一领先项目的退出，对英国政府在全国范围内推行官方背书数字身份计划的整体政策来说，无疑是一次重挫。

扬还提及政府政策长期以来的不确定性，从托尼·布莱尔时代的实体身份证计划，到后来失败的Gov.uk Verify项目，再到基尔·斯塔默宣布强制推行全国数字身份证后随即反转所引发的混乱，一系列历史前车之鉴令人警惕。

"同样的错误一再重演，"扬说，"多年来我们一直向科学、创新与技术部及住房部等反映这些问题，但他们就是听不进去。我认为误导企业是不对的，而且很明显，这些企业已经对一个又一个失败的新项目感到厌倦，用'疲惫'来形容他们的状态，大概是最贴切的。"

"政府推行的数字身份仅停留在指导建议和自愿参与层面，对于那些还要应对其他变动中业务优先事项的企业而言，这根本很难推销。"

目前，购房者和卖房者在同一笔交易中往往需要多次接受身份核验，并为此反复缴费。扬指出，此类数字身份流程不仅没有降低摩擦，反而在推高成本的同时拉长了交易周期。

今年4月，MyIdentity在致政府相关部门的信函中写道："当前的客户身份认证格局充满模糊地带。政府与行业之间存在分歧，有时甚至相互矛盾的立场，导致在政策方向、监管意图以及私营部门的许可行为边界上，始终缺乏清晰指引。而政府在长期战略与相关授权方面迟迟未能给出明确答案，更加剧了这种不确定性。"

英国下议院内政事务委员会上月发布的一份报告，将政府推出数字身份政策的方式形容为"彻头彻尾的一团糟"，并批评其"进一步损害了公众对数字身份原本就有限的支持"。

扬最后表示："我们仍然希望，随着时间推移，数字身份领域的困境终能得到解决，并为改善房屋买卖流程作出积极贡献。整个行业需要的是切实可见的进展、清晰有力的领导，以及能够重建市场与消费者信心的具体成果。"

目前，《计算机周刊》已就此事向科学、创新与技术部发出置评请求，截至发稿时尚未收到回应。

Q&A

Q1：MyIdentity项目是什么？为什么被叫停？

A：MyIdentity是英国房产行业推出的数字身份认证项目，旨在让购房者和卖房者只需完成一次身份核验，相关信息便可在多个交易方之间共享。该项目被叫停的主要原因是英国政府政策长期不明确，缺乏清晰的法规与立法支撑，且现有方案对消费者没有实质性好处，行业信心大幅下滑，商业逻辑也难以成立。

Q2：英国政府的数字身份信任框架目前推进得怎么样？

A：进展并不顺利。英国政府通过科学、创新与技术部建立了"数字核验服务信任框架"，鼓励各行业自建数字身份方案，但政策方向反复、缺乏强制性立法，导致行业参与者信心不足。MyIdentity项目的退出被视为对政府整体数字身份政策的重大打击。下议院内政事务委员会也将政府的相关政策推进形容为"彻头彻尾的一团糟"。

Q3：房产交易中推行数字身份认证面临哪些实际问题？

A：目前购房者和卖房者在一笔交易中需多次接受身份核验并重复缴费，数字身份方案原本旨在简化这一流程。然而现实情况是，由于政策不清晰、各方标准不统一，数字身份流程反而增加了成本和交易延误，并未达到降低摩擦的预期效果，行业从业者普遍对现有方案持怀疑态度。