尽管云计算选择方案繁多,但过于宏大的战略往往可能超前于企业的实际需求,或超出现实可行范围。
即便云平台具备弹性扩缩容能力,能够灵活适应业务需求,企业的云战略目标与实际可落地之间,是否仍然存在明显落差?
多年来,围绕无处不在的云计算,业界已有诸多讨论,"云优先"一度被视为面向未来的核心战略。但这真的是企业应当坚定追求的方向吗?
为深入探讨这些问题,《DOS Won't Hunt》节目邀请了多位行业专家展开对话,包括:Sauce Labs 首席技术顾问 Marcus Merrell、CloudBees 首席执行官 Anuj Kapur、Kinesis Network 首席产品官兼首席营收官 Bina Khimani,以及 VMware 云基础架构部门业务价值负责人 Richard Munro。
嘉宾们围绕以下核心议题展开讨论:企业能否根据自身实际运营需求精准配置云资源?云计算成本是否已变得更易于管控?近年来云计算的使用规模经历了怎样的演变?以及当前是否有越来越多的企业真正走向"云优先"模式?
Q&A
Q1:企业的云战略目标与实际落地之间为何会存在落差?
A:云战略落差的产生,通常源于企业在制定规划时过于追求理想化目标,而忽视了自身实际的运营能力、技术储备和预算限制。即便云平台具备弹性扩缩容特性,从战略愿景到真正可落地执行,仍需要跨越组织架构、流程改造、人才储备等多重障碍。
Q2:云计算成本现在变得更好管控了吗?
A:这是行业专家们重点讨论的议题之一。随着云服务商持续优化定价模型、企业自身云成本管理意识不断提升,整体而言云计算成本的可管控性有所改善。但不同企业的实际情况差异较大,仍需结合业务规模与使用模式进行针对性优化。
Q3:目前有更多企业真正实现"云优先"战略了吗?
A:根据节目中专家的讨论,"云优先"虽已成为主流话语,但真正实现这一战略的企业数量仍值得审视。许多企业在推进过程中会结合混合云或多云策略,以平衡灵活性与安全性,而非一刀切地将所有业务迁移至公有云。
好文章,需要你的鼓励
亚马逊宣布,其众包服务Mechanical Turk将于2026年7月30日停止接受新用户注册。现有用户可继续正常使用,AWS也将持续维护安全性,但不再引入新功能。该平台自2005年上线以来,曾是人工标注数据的重要来源,并在AI训练领域发挥过关键作用。然而近年来平台逐渐衰退,2023年研究显示33%至46%的任务已由大语言模型完成,平台价值受到质疑。业界普遍认为该服务已名存实亡。
这项研究系统评估了AI智能体在面对不可解任务时的弃权能力,发现几乎所有顶级AI系统都存在严重的"拖延弃权"问题,并提出了CONVOLVE方法,仅凭20条训练样本就大幅提升了弃权的及时性。
Anthropic于6月30日发布Claude Sonnet 5,相较前代Claude Sonnet 4.6在编程、推理、工具使用及知识工作方面均有显著提升。该模型可自主制定计划、使用浏览器和终端等工具,达到数月前需更大更贵模型才能实现的水平。安全评估显示其不良行为率更低。Sonnet 5默认开启自适应思维,采用更新的分词器,性能接近Opus 4.8但价格更低,现已面向所有订阅计划开放。
这项来自Prior Labs、弗莱堡大学等多家机构的研究推出BeyondArena基准,通过142个涵盖IID、时序、分组任务的数据集,系统评测表格基础模型的真实泛化能力,发现其在非IID和大规模场景下明显弱于传统调参模型。