在这个数字为王的时代,人们习惯以量化的指标来评价事物好坏,而且默认逻辑是,数据指标越好,对应事物的质量就越高,可这种许多人坚守的信念,很容易就把你拉进陷阱。
比如,某商家搞活动,拉起横幅对着喇叭狂喊:xx节日大回馈,电视冰箱抽不停,中奖率高达100%!你一看,心动不已,立即进去试试,结果还真中了,不过,喇叭里喊的一样没得到,xx保险的体验券倒是捞了十来张。
再比如,买车。
大多数人在买车之前,都会详细了解各种车的试驾报告和参数比对,很多网站也会把不同品牌的汽车,按照统一的多项数据指标进行横向对比,这事前准备看似合理,实际上你已经掉进了数字陷阱,因为这些参数很容易就把你带进“哪个品牌指标高,哪辆车就好”的逻辑里。
某汽车网站的评测信息截图
汽车行业的资深人士都知道,买车不一定要买数据表现最好的那辆,因为数据并不完全等于车的性能。那些横向对比的参数数据,是给外行人看的,这些数据更容易提升品牌在消费者心目中的地位,消费者也会轻而易举就被参数感染,毕竟多数人的默认逻辑就是,指标高,性能就好,产品当然就好。
事实上,指标和性能,不能简单地划等号。因为数据表现和实际表现是两码事,一辆车的性能是否突出、是否适合消费者,与它的数据并没有直接联系,好车会将均衡性作为追求目标,而不是数据表现。
这个道理在存储业也一样:好的存储会追求均衡性,而不是一味谋求最好看的数据指标。数据固然有一定的参考价值,可数据不是全部,要想不被数据欺骗,就不要一味地迷信数据。
中端存储前后承接了低端存储与高端存储,在容量、性能、功能和成本之间取得了很好的平衡,可以满足绝大多数企业的应用负载需求,因此成为企业存储市场中非常受欢迎的产品。
所以,今天我们就聊聊,如何更理智地选购中端存储产品。
面对市场上数十个品牌、不下几百种的存储型号,怎么选到适合自己的那一款?
买存储有别于商场Shopping,不能由着性子喜欢什么颜色就买什么颜色。选存储可是一个技术活,中端存储用户要考虑的因素比高端存储用户更多,像预算、管理、安全、稳定、性能等等都要详细评估,所以我们必须要慎重、理智地选择。
说到这里,我问,你怎么选择存储?
你也许会答:我买存储,当然是看性能参数指标了,不然那怎么选?
我的答案是:别看广告,看疗效!
这个疗效包括多方面,比如:可扩展性、行业排名、产品稳定性、产品增值功能等等。接下来我们逐项地聊一聊。
可扩展性
可扩展性,是用户对存储进行详细评估的一个常用指标,因为用户不可能一次性购买一个用十年而不进行任何扩展的产品。
阵列升级成本高低,升级的难易程度如何,以及哪些存储服务等级可能会在升级过程受到破坏……这些都是评估可扩展性时需要考量的因素。
在这一点上,咱们就要警惕上面说到的数字陷阱了。
不能一味听信厂商的宣传:“你支持500块我支持1000块;你支持2控,我支持控制多控,最大还可以支持到8个控制器……”对于这些宣传语,我们要学会甄别,有过滤地听。
理性地想一想:机房里在用的存储,有几个扩到500或1000块盘的使用场景?你的中端存储在什么场景下要扩充到4个控制器甚至更多?
这就是数字游戏,一些厂商知道你买不了这么多硬盘,也没有需要扩充到4个控制器的场景,甚至在你的情况到达其宣称指标的一半时,就建议你新购一台存储了。
我们经常会碰到这样的用户——选择存储时盲目迷信指标,他们的信念只有一个:谁家指标高,谁家的产品性能就好。这样一不留神,就掉进了数字陷阱里任人牵着鼻子走。所以,要想不被数据欺骗,就不要一味地迷信数据,参考数据可以,但是要进行批判性接收,加上自己的思考。
行业排名
2019年3月,第三方权威分析机构IDC发布了2018年第四季度全球存储行业追踪报告,下图是报告里的外部存储各厂商的排名。
数据来源:IDC 2018Q4存储报告
从IDC报告可以看出,第四季度,戴尔易安信外部存储收入为23.35亿美元,行业占比30.3%,同比增长21.8%。纵观整个2018年,戴尔易安信始终稳坐外部存储的头把交椅。
行业占比,从侧面反映了企业竞争力和产品质量。
众所周知,衡量行业占比质量的标准主要有两个:一是顾客满意率,二是顾客忠诚率。顾客满意率和顾客忠诚率越高,行业占比的质量就越好,反之亦然。
所以,选择品牌很重要。
稳定性
你也许会说这个词太笼统、太抽象,现在很多厂商都宣传其存储可靠性能达到5个9。别着急,往下看。
想一想,稳定性来自哪里?
——软件的健壮性。
在软件行业有个公认的说法:30%靠设计,70%靠市场验证。软件的质量,30%来自软件开发工程师的设计思路、逻辑严谨、风险意识、质量保证等措施;70%来自实战运行考验——在使用过程中发现bug,通过多批次、多迭代才能最终形成稳定、健壮的OE平台。
所以,各家存储厂商的核心竞争力是存储OE,而不是硬件盒子。
戴尔易安信中端统一存储的代表是Unity。
▲▲▲点击图片了解戴尔易安信Unity详细资料
Unity专为全闪存设计,完全可以满足大型或小型公司内,资源受限的 IT人员的各项需求。它凭借强大的简单性、现代化的设计、灵活的部署以及经济实惠的价格,成为全行业的宠儿,为存储树立了新标准。
从2016年5月上市至2018年4月,不到两年时间,Unity销售裸容量已超过2.3EB,销售额达到20亿美元!
戴尔易安信Unity成绩如此喜人,它的出身如何呢?
Unity OE基于SUSE Linux平台,吸取了VNX2代码库的成熟技术,并增加了270+新特性;VNX OE再往上追溯,其前身是90年代风靡存储业的CLARiiON和Celerra的融合。这么说来,Unity OE已在市场上摸爬滚打近30年,历经沉浮屹立不倒,其架构的稳定性和可靠性已经得到了充分验证。
软件方面的支持
同考量可扩展性一样,软件功能方面也有很多陷阱。
比如一些厂商,宣称“这款存储具备所有的高级功能,甚至参数指标在同等级产品中是最高的”。等你下单的时候才发现,原来这些功能如此昂贵,先前宣传页上那些天花乱坠的功能都是要单独购买的,而默认配置,基本上就是自带的管理界面,功能少得可怜。
甚至,当初打动你的某些高级功能,在使用过程中暴露出巨大局限性,变成昂贵的鸡肋。
再有,一些厂商宣称自己的存储软件功能丰富,别人有的它都有。不过,这些功能实际使用起来效率如何呢?这里就需要打个大大的问号了。归根到底,还得归结到上面我们提到的每个企业的核心竞争力:存储OE。
相比于那些设置数据陷阱、宣传天花乱坠的产品,戴尔易安信 Unity存储可谓诚意十足,不走任何套路。所有官方宣传的功能,不带任何附加条件,购买存储软件,所有功能全部包含!是的,你没听错,功能全带!全部免费!
总 结:
我们选择中端存储时,对于各路宣传材料,不要像海绵吸水,厂家说啥就是啥,不加思考全盘吸收,这很容易被洗脑。
我们应该使用批判性思维,采取沙中淘金的逻辑,有过滤地甄别判断,这才能做到更理智,才能真正选到适合自己的产品。当然,本篇文章,你也要用淘金式的思维阅读,真理永远不会被埋没。
今天就聊这么多,核心内容就一个:选择中端存储,其实你可以更理智。
好文章,需要你的鼓励
下一波数字化转型浪潮由智能体AI驱动。与简单回答问题或生成内容不同,AI智能体能够以最少的人工干预执行复杂的多步骤任务。它们可以执行从日常任务协助到创建和自动化新业务流程的广泛任务。最好的是几乎任何人都能做到这一点,因为智能体可以使用与ChatGPT交互相同的无代码自然语言过程来构建。
宾州大学与Adobe联合推出LAMP-CAP数据集,首次实现多模态个性化图表说明生成。通过分析同一论文中的参考图表,AI能学习作者独特写作风格。实验显示,视觉信息对个性化效果贡献巨大,参考资料越相似效果越好。这项研究为学术写作助手开发奠定基础,预示着未来AI将更好地适应个人表达习惯。
中国AI初创公司MiniMax发布最新开源大语言模型MiniMax-M1,采用Apache 2.0许可证,支持商业应用。该模型拥有100万输入token和8万输出token的超大上下文窗口,采用创新的混合专家架构和强化学习技术。训练成本仅53.47万美元,计算效率比DeepSeek R1高75%。在数学竞赛等基准测试中表现优异,为企业提供了高性能、低成本的AI解决方案。
这项由上海人工智能实验室、南京大学和中科院深圳先进技术研究院联合完成的研究,开发了全球首个专门测试AI长视频推理能力的评估平台VRBench。该平台包含1010个多语言长视频和超过9000个多步推理问答对,创新性地采用双重评估机制,既测试AI的答案准确性,也评估推理过程质量。测试结果显示,即使是最先进的AI模型在复杂视频推理任务上仍存在显著不足,特别是推理过程的可靠性方面。